写于 2018-10-17 12:05:00| 环球国际赌场登录网站| 外汇

美国商会回归:“范围猴子类比不合适”

在上周说它想要启动气候变化科学的“范围试验”之后,美国商会在国家期刊能源专家博客的博客文章中迅速改变了方向:我的“范围猴子”类比是在我有效传达商会在这个重要问题上的立场的能力上,这是不恰当的

美国商会环境,技术和法规事务部副总裁Bill Kovacs上周也对媒体报道了他们的行为

他声称,商会被不公平地指责挑战气候变化背后的科学,并批评那些批评商会的古怪立场为“反商业游说”的人:在回答国家期刊的问题之前,让我澄清一些事情

美国商会并未否认或以其他方式挑战全球气候变化背后的科学

过去几天我们请愿的许多新闻文章都提出了这一主张

他们不正确

反商业游说团队迅速跳过这些新闻文章,却没有真正阅读商会请愿书的内容,将我们视为气候“否认者”

这当然是不幸的,但并不出人意料

对于这些特殊利益集团中的许多人而言,教条胜过事实,他们多年来一直称我们为否认,尽管商会支持对全球气候变化采取合理和雄心勃勃的国会和国际行动

科瓦奇先生没有真诚地参与有关气候立法的讨论

你不能积极反对所有有关气候变化的有意义的行动,并且如果你想让人们接受你的话,几个月后就会“支持明智的国会和国际行动”

甚至一些商会自己的企业成员也厌倦了他们试图破坏气候立法的企图,要求商会在5月份不要发表评论,除非他们“反映了各种意见,特别是那些主张国会采取行动的商会成员的意见”

Kovacs的咆哮还指责美国环保署不了解对其结论提出质疑的证据,特别是引用了今年早些时候由右翼保守企业研究所泄露的广泛认可的伪科学大杂烩

Kovacs先生的注意事项:如果你想让人们认真对待你的论点,请提出严肃的论据

指责你的政治反对者反商业,公然错误地描述了你的组织最近几个月所扮演的角色,并引用了广泛认可的丹尼尔研究 - 在你们如此迫切寻求的有关气候立法的讨论中,不会给你信誉

一次猴子试验就足够了

现在,商会正在愚弄自己,正如威廉姆斯詹宁斯布莱恩八十年前所做的那样

它的成员应该通过公开掩盖这个想法来拯救他们组织的声誉,然后再让它们受到更大的伤害

你需要一个秘密的解码器环来解读Bill Kovacs在他的国家期刊博客上的不合逻辑的椒盐卷饼,因为美国商会多年来发起了最雄心勃勃的努力,破坏了气候变化的科学进步,同时声称自己是同一科学的信徒